不打勤的，不打懒的，专打不长眼的。

这一次，不长眼的是莎朗·斯通阿姨。

韩寒在他的博客里引用了斯通阿姨的英文原文，并且认为她的原意并不是说地震是中国遭报应，而是被媒体曲解的。

韩寒是个有思想的同志，他之前的某些观点我也很赞同，不过这一次他为斯通阿姨的开脱，awo却持相反的看法。

awo对于自己的英文还是有一点自信的----当年托福的分数是653分，GMAT是730。在读了三遍斯通阿姨的原话以后，awo很遗憾地发现：她的的确确是认为中国的地震是中国反对藏du的报应。这一点上，国内的媒体并没有如何曲解她的原意。

而且，awo想强调的是：我们应该抵制斯通阿姨，不仅仅是因为她把地震和因果报应联系起来，而且也因为她是支持藏独的。

莎朗·斯通阿姨的智商高达150，是很著名的“比我聪明的都没我漂亮，比我漂亮的都没我聪明”。但是，斯通阿姨以身作则，向我们完美地证明了智商高的人在世事在政治上也可以很幼稚。

很多好莱坞明星都喜欢显摆自己有思想有深度，有着鲜明的政治观点。其中有多少是真的在思考，有多少是自己心虚自己的脑袋空空而刻意为之，我们姑且不论。但是，在反对还是支持藏独这种大是大非的政治立场上，大家最好还是选择清楚自己应该站的队伍。

传言中支持藏独的明星很多，awo听说过的就有布拉德·皮特、理查·基尔、乔治·克鲁尼、基努·里维斯等等，不过在缺乏明确证据的情况下，我们也用不着太在意。

可是，现在莎朗·斯通阿姨这么认真地跳了出来支持藏独（准确地说是指责中国对西*藏人民对达*赖不够好，他们想独立的时候咱们没答应），作为任何一个反对藏独的人，没有理由不作一点表示吧？

每个人都有表达自己观点的权利，莎朗·斯通阿姨有支持藏独的权利，这都没错；可是，我们也有反对藏独抵制她的权利不是？她的发言权应该受到保护，我们的抵制权同样也是神圣不可侵犯的。

在网络上在私下里骂她是不对的，因为她根本就听不见，即使听见了也改变不了任何事情。做几个小纸人小草人写上她的名字，每天用针扎三回，似乎是封建迷信的东东；而去美国抢她大屋夺她田一百遍一百遍，把她jian了再杀杀了再jian再jian再杀，更不是我们文明人能做得出来的。

所以，awo觉得我们应该做点实际的事情----用钱包投票。用莎朗·斯通阿姨作代言人的产品，例如迪奥这样的，我们就不要再买了。当然，是抵制她所代言的一个产品线，还是延伸到抵制迪奥品牌所有的产品线，随各人自己的意思；如果你愿意，还可以投诉所有的商场所有的媒体，要求撤下一切有莎朗·斯通阿姨形象的广告（好象某些时尚媒体已经这么做了）。

用钱包投票，是我们唯一能够表达自己的立场和对斯通阿姨愤怒的可行并且文明的方式。无论斯通阿姨是否为报应一说而道歉，她的根本立场都是我们所不能容忍的。

我们应该欢迎有更多地明星跳出来支持藏独，这一方面是她们和他们的权利，另一方面也可以让我们知道，我们究竟应该向谁向哪些品牌实行我们的抵制权利。当然，应该怎样做才能让更多的外国民众对我们有更多的了解，那是另外一个话题了。

最后，awo想对迪奥说：你们家的香水，真是好啊真是好；可是，莎朗·斯通阿姨这个惹事的代言人还是换了吧。